「エネルギー」「法律」「客観」「主観」「概念」「情報」への考察
「エネルギー」と「法律」という言葉と概念から
「国民」と「生活」と「安定」と「経済」と「発展」という言葉と概念とを
「主観」と「客観」という概念を交えての概念及び情報の考察します。
先ず、
「エネルギー」という言葉で日本国の「法律」を検索。
その中で、気になった法律と更に気になった条文があります。
その箇所（条文）を以下に引用します。
昭和五十五年法律第七十一号
非化石エネルギーの開発及び導入の促進に関する法律
（目的）
第一条この法律は、非化石エネルギーを利用することが、内外の経済的社会的環境に応じたエネルギーの安定的かつ適切な供給の確保及びエネルギーの使用に係る環境への負荷の低減を図る上で重要となつていることにかんがみ、非化石エネルギーの開発及び導入を総合的に進めるために必要な措置を講ずることとし、もつて国民経済の健全な発展と国民生活の安定に寄与することを目的とする。
以上が法律の条文引用です。
この法律には冒頭に「目的」が掲げられています。
上記の条文を、要約してみます。
「この法律は、（非化石エネルギーを利用することが）、もつて国民経済の健全な発展と国民生活の安定に寄与することを目的とする。」
さらに要約します。
「この法律は、もつて国民経済の健全な発展と国民生活の安定に寄与することを目的とする。」
更に、上記の文章を考察します。
「この法律（の目的）は、
（国民経済の健全な発展）且つ（国民生活の安定）に寄与すること。」
上記の条文の、
（国民経済の健全な「発展」）且つ（国民生活の「安定」）という、
（「発展」且つ「安定」）という互いに矛盾する単語が一つの文章中に同時に意味を成すように（同じ意味であるかのように）並んでいる。
という点に違和感を感じます。
上記の条文からの、
（「国民」「経済」の「健全」な「発展」）且つ（「国民」「生活」の「安定」）という文章について考察します。
「客観的」である法律条文に対して、
「主観」と「客観」という概念（情報）を組み合わせて考察します。
更に、
{「概念」（「情報」（（計算）「不可能」）もしくは（（計算）「可能」）））}
{「概念」（「情報」（（計算）「不可能」）及び（（計算）「可能」）））}
という（概念）情報を考察します。
更に、
この文章中の各単語に、
「主観」「客観」という概念（情報）から
{（主観的）（客観的）}という概念（情報）及び、
{（主観的）（もしくは）（客観的）}
{（主観的（及び）（客観的）}という概念（情報）を組み合わせて考察します。
{（（主観的）もしくは（客観的））な「国民」}且つ、
{（（主観的）もしくは（客観的））な「経済」}の、
{（（主観的）もしくは（客観的））な「健全」}な、
{（（主観的）もしくは（客観的））な「発展」}
且つ、
{（（主観的）もしくは（客観的））な「国民」}且つ、
{（（主観的）もしくは（客観的））な「生活」}の、
{（（主観的）もしくは（客観的））な「安定」}
上記のような表現での概念（情報）を考察します。
「国民」「経済」「健全」「発展」「生活」「安定」などの概念（情報）に対して、
{（主観的）もしくは（客観的）}
という２通りの意味及び、意味の解釈を持たせることが可能であると考察します。
尚且つ、
「客観的」である、「ある概念（情報）」に対して、２倍の概念（情報）の意味及び意味の解釈が存在している。と考察します。
更に、
「客観的」な「概念（情報）」の量が増大すると、
その２乗の量で「概念（情報）の意味及び意味の解釈が激増大する。と考察します。
今後も、この「主観」と「客観」という概念を交えて考察します。
