公理としての日本国憲法と基本的人権、権利、自由、義務、公共の福祉、最低貧困ライン、法貨、信用創造、フォートトーク、オリジナルと情報の関係性を考察しました。

公理としての日本国憲法と基本的人権、権利、自由、義務、公共の福祉、最低貧困ライン、法貨、信用創造、フォートトーク、オリジナルと情報の関係性を考察しました。

結論として、

個人が、

権利という、ある定義された情報と自由意思から構成されている情報を、

再評価し、

否定という情報を入れ、

意味という部分情報を増加し拡大した結果から、

自由という情報と義務という情報とは、

同じ意味という部分情報を持つ情報である。

個人が、

公共により意味が定義された情報を、

再評価することにより、

部分情報である意味が増加し、

情報である意味が拡大される。

個人が、

公共により意味が定義された、

知識という情報を、

意識して認識し、

再評価することにより、

意味という部分情報が増加し、

知識という情報が拡大される。

個人の集まりである公共には、

ある情報の部分情報である意味を制限して、

ある情報の意味を定義するという機能がある。

そして、その機能を持つ公共を、機関と定義する。

その機関には、

その意味が定義されたある情報を、

全く減少ぜずに一方向的にのみ、

無限に増大させる機能がある。

さらに、その機関による機能により、

意味が定義されている。且つ、

全く減少せずに一方向的に無限に増大する。

という情報を、部分情報として意味を持つ情報は、

そのある情報以外にも、

「信用創造」や「時間」という情報のように多数ある。

個人が、

その(公共の機関による機能により定義された)情報を、

否定した情報を加え、

評価したという情報が「自由(意思)」である。

個人である権利とは、

(公共の機関による機能により定義された情報)と、

(公共の機関による機能により定義された情報を評価した情報)により構成されている。

個人である権利とは、

(公共の機関による機能により定義された情報)と、

(「自由」意思)により構成されている。

また、ここで、

「公共の機関による機能により定義された情報」を、

「公理」と定義します。

個人である権利とは、

「公理」と「自由」(意思)により構成されている。

「権利」という情報を評価した、

「義務」という情報は、

「自由」という情報と、

同様の意味の情報を持つという情報である。

情報を評価し、

再評価し続けることにより、

情報は部分情報である意味が増大し拡大していく。

また、情報とは評価されていない情報でも、

同じ意味の情報が複製されて無限に増大可能である。

しかし、情報を評価し、

再評価し続けることにより、

意味及び、意味の関係性が増大し拡大される情報は、

(無限をはるかに超える)

超無限にまで増大及び拡大が可能である。

個人が、

評価し続けることにより、

意味及び、意味の関係性が増大し拡大され、

超無限にまで、

意味が増大及び拡大されている、

情報を、

「オリジナルな情報」もしくは、

「オリジナル情報」もしくは、

「オリジナル」と定義します。

個人である権利という情報は、

「オリジナル」と「公理」から構成されている情報である。

と定義します。

苫米地博士の考案された、

この世界最高の理念及び安全性を誇るフォートトーク空間こそは、

世界中のあらゆる「「オリジナル」な情報のストック空間」としてふさわしい空間である。

あらゆる世界のあらゆる「オリジナル」な情報が、

フォートトーク空間にストックされる。

フォートトーク空間とは、

あらゆる情報に対する、

安全性を担保している、

情報空間での、

市場、図書館、国会図書館、公文書館及び、

(時間の記録を司る)公証役場などの機能を果たす空間である。

「オリジナル」な情報が安全に評価され、

「オリジナル」な情報が安全に消費されることにより、

あらゆる世界のあらゆる空間へ向けて、

即、

新たな「オリジナル」な情報が安全に創造され続けている。

近未来を見ています。